|
Новости 25 августа 2010 г Возможно ли обратить взыскание на электронные деньги?13 августа 2010 г Мой комментарий10 августа 2010 г вступили в законную силу изменения в законодательство об исполнительном производстве, касающиеся получения судебным приставом-исполнителем информации, содержащей персональные данные гражданина. 11 августа 2010 г Судебное решениеЕще одно судебное решение, подтверждающее мою позицию по определению "доход" при взыскании алиментов. Следует отметить, что моя статья давно уже находится в справочной системе Консультант и оказывает реальное влияние на правоприменительную практику в РФ. 24 июля 2010 г Путеводитель по Зеленой долинеСтатья на неправовую тему. Подробный отчет о посещении санатория ФССП России "Зеленая долина" 25 июня 2010 г Исполнительный лист ответчику?На форуме судебных приставов начато обсуждение вопроса, о возможности выдачи исполнительного листа ответчику при принудительном исполнении решения суда об определении встреч детей с родителями 14 июня 2010 г Итоги научно-консультативного советаПусть с небольшим опозданием размещаю итоги совета, который прошел в марте 2010 г в здании Управления ФССП России по Ивановской области |
Шарон Алексей Александрович начальник отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Ивановской области советник юстиции 3 класса С 1999 года по настоящее время является действующим сотрудником службы судебных приставов. Работал в должности судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов (1999-2001 г.г.), судебным приставом-исполнителем по особо важным исполнительным производствам (2001–2003 г.г.), начальником отдела по особо важным исполнительным производствам (2003–2005 г.г.). Является автором краткого практического пособия «Организация работы территориального отдела судебных приставов по линии исполнительного производства» (опуб. журнал «Практика исполнительного производства №№1,5,6). Автор многочисленных статей об актуальных проблемах исполнительного производства (обращение взыскания на денежные средства должника; актуальные проблемы при определении понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов; актуальные проблемы привлечения к административной ответственности банков и иных кредитных организаций за неисполнение требований исполнительного документа и др.). Администратор форума судебных приставов Успешно проводил семинары об исполнительном производстве: - февраль 2008 г, Ивановская областная коллегия адвокатов; - март 2008 г, Центр ЮСБ, г. Москва, отель «Рэдиссон Славянский»; - май 2008 г, учебный центр в г. Кинешме; - июнь 2008 г, Центр ЮСБ, г. Москва, офис Центра ЮСБ; - октябрь 2008 г, информационно-справочная система Гарант, Ивановский офис; - январь 2009 г, Центр ЮСБ, г. Казань, отель «Корстон»; - март 2009 г , коллекторское агентство ООО "Региональный долговой центр", Иваново; - август 2009 г, ОСБ №8639 г. Иваново ( АК СБ РФ); - октябрь 2009 г. Торгово-промышленная палата Ивановской области; - апрель 2010 г. семинар с банками г. Санкт Петербург, г. Санкт Петербург; - май 2010 г. Ивановская областная коллегия адвокатов. Участникам семинара выдается необходимый раздаточный материал на бумажном носителе (распечатка обеспечивается организаторами семинара, объем около 10-30 листов), а также электронный сборник наиболее полезных документов, необходимых в практической деятельности (судебная практика, методические рекомендации, научные статьи и.т.д. общий объем около 100 Мб). Многие документы в электронном сборнике являются эксклюзивными, и не содержатся в справочно-информационных системах Гарант и Консультант. 
В Казани на семинаре. На голове тюбетейка. E-mail: sharon2004@mail.ru |
Программа семинара «Взаимодействие банка и службы судебных приставов» (продолжительность 5-6 часов)
Блок №1 Взаимодействие банка как третьего лица и службы судебных приставов.
Д а) Обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на его расчетных счетах. Правомерность требований судебного пристава-исполнителя к банку о взыскании 50% от поступающих на счет должника средств независимо от источника поступления средств. Правомерность требований судебного пристава-исполнителя к банку о взыскании поступающих на счет должника средств, с возложением обязанности на банк по определению источника поступающих средств, для соблюдения требований, установленных ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон).
б) Оформление процессуальных решений судебного пристава-исполнителя по вопросам исполнительного производства: - оформление судебным приставом-исполнителем принимаемых решений соответствующим постановлением (недопустимость оформления указанных действий иными документами - «предложениями» и т.д.); - необходимость проставления гербовой печати на постановлении, подписанном судебным приставом (правомерность использования для заверения подписи должностного лица ССП печати «для документов» или прямоугольным штампом с наименованием службы судебных приставов); - использование неоднозначных и неприемлемых формулировок, не позволяющих банку однозначно определить действия, которые ему необходимо совершить во исполнение постановления. Например: «освободить из под ареста банковскую карту», «освободить из под ареста банковский счет» - без указания суммы денежных средств, с которой снимается режим ареста, постановление об отзыве постановления без указания оснований для такого действия (окончание, прекращение исполнительного производства) и без указания конкретных действий, которые обязан предпринять банк.
Д в) Особенности привлечения банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ.
Д г) Предъявление судебным приставом-исполнителем постановления об аресте или взыскании к счету должника, находящемуся в одной из стадий банкротства.
Д д) Особенности исполнения требований исполнительного документа, направленного на удержание из заработка должника. - индексация сумм по исполнительным документам, при указании в исполнительном документе на размер удержаний, выраженных в МРОТ. Правомерно ли возложение обязанности индексации на банк без соответствующего указания ССП? Правомерность взыскания суммы, выраженной в МРОТ, в случае если она превышает допустимые 50 (70)% от получаемых должником периодических платежей; - административная ответственность по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, за нарушение при исполнении требований исполнительного документа, направленного на удержание из заработка; - необходимость указания реквизитов взыскателя при взыскании периодических платежей в тексте постановления, т.е. без использования в качестве приложений к постановлению ксерокопии сберегательной книжки взыскателя или указания реквизитов счета взыскателя на отдельном листе без именования его приложением к постановлению; Блок №2 Взаимодействие банка, как взыскателя и службы судебных приставов.
Вводная часть Коллекторский подход при работе с дебиторской задолженностью. Система учета и контроля дебиторской задолженности. Ранжирование долгов по должникам и срокам возникновения. Основы soft и hard collection при взыскании долгов. Правовая основа деятельности коллекторов. Legal collection. Особенности приказного производства в судах (гл. 11 ГПК РФ). Исковое производство при взыскании долгов (гл. 12 ГПК РФ). Применение процедуры обеспечения иска при обращении в суд (гл. 13 ГПК РФ и гл. 8 АПК РФ). Особенности принудительного исполнения решений суда об обеспечении иска. I. Общие положения принудительного взыскания долгов службой судебных приставов Д* а) Принципы исполнительного производства. Применение принципа о соотносимости (соразмерности) объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения. Примеры из судебной практики; Д б) Особенности предъявления взыскателем исполнительных документов в банк (иную кредитную организацию) в порядке ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон); Д в) Особенности предъявления исполнительного документа взыскателем по месту работы должника в порядке ст. 9 Закона; г) Виды исполнительных документов (ст. 13 Закона) и сроки предъявления (ст. 21 Закона). Перерыв срока предъявления исполнительного документа (ст. 22 Закона). Особенности исчисления сроков измеряемых в днях в исполнительном производстве (ст. 15 Закона); Д д) Особенности извещения и вызовов сторон в исполнительном производстве (гл. 4 Закона); Д е) Возбуждение и отказ в возбуждении исполнительного производства (ст. ст. 30 и 31 Закона). На что необходимо обратить особое внимание. Заявление о возбуждении исполнительного производства. Место, время и сроки совершения исполнительных действий (ст. ст. 33,34,35,36 Закона); Д ж) Рассрочка, отсрочка исполнения долга (ст. 37 Закона). Основания для отложения исполнительных действий (ст. 38 Закона) и его особенности. Приостановление исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем. Возможность совершения исполнительных действия судебным приставом-исполнителем по приостановленному исполнительному производству (ч. 6 ст. 45 Закона); з) Особенности ведения сводных исполнительных производств. Правовая цель объединения исполнительных производств в сводное; и) Окончание и прекращение исполнительного производства (ст. 43 и ст. 47 Закона). На что необходимо обратить внимание; Д к) Стороны исполнительного производства. Особенности оформления правомочий представителя в исполнительном производстве (ст. 57 Закона).
II. Совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем (ст. 64 Закона). а) вход судебным приставом-исполнителем в нежилые и жилые помещения, занимаемые должником; Д б) арест имущества должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа; в) оценка имущества должника судебным приставом-исполнителем; г) розыск должника и розыск имущества должника. Особенности розыска имущества должника, осуществляемого службой судебных приставов. Сбор информации о должнике; д) регистрация имущества, подлежащего регистрации, за должником, с целью обращения на него взыскания; Д е) особенности применения ограничения выезда должника из РФ; ж) проверка правильности удержаний и перечислений по исполнительному документу; з) возможность совершения иных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем. Отличие мер принудительного исполнения от исполнительных действий.
III. Применение мер принудительного исполнения (ст. 68 Закона). Д а) обращение взыскания на денежные средства должника. Особенности обращения взыскания на денежные средства юридических лиц. Правовые основы «накопительного» ареста на счетах должника-организации; б) обращение взыскания на доходы должника. Размер удержаний. Удержание из нескольких источников дохода должника; в) обращение взыскания на имущественные права должника. Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника. Обращение взыскания на арендные платежи. Методика выявления имущественных прав должника.
IV Арест и обращение взыскания на имущество должника (гл. 8 Закона) Д а) Арест имущества должника. Защита прав третьих лиц при аресте имущества должника (ст. 119 Закона); б) Обращение взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц. Практические примеры применения ст. 77 Закона при совершении должником мнимых сделок, совершенных с целью уклонения должником от взыскания долга. Признаки мнимости сделки; в) Особенности обращения взыскания на заложенное имущество должника; г) имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с законом д) арест и передача имущества на хранение должнику. Особенности ареста недвижимого имущества должника, а также других видов имущества. е) Реализация имущества должника. Передача взыскателю нереализованного имущества. Д ж) Особенности обращения взыскания на имущество должника организации (ст. 94 Закона). Исполнение исполнительных документов, в случае нахождения должника-организации в стадии банкротства или ликвидации.
V Ответственность в исполнительном производстве а) Административная ответственность должника и третьих лиц по ст. ст. 17.14 и 17.15 КоАП РФ. Особенности производства дел об административных правонарушениях судебными приставами-исполнителями. Исполнительский сбор как особый вид юридической ответственности в исполнительном производстве. б) Возможность наступления уголовной ответственности должника по ст. ст. 177, 312, 315 УК РФ. Основные практические моменты при привлечении должников к уголовной ответственности. в) Расходы в исполнительном производстве (ст.ст. 116,117 Закона).
VI Распределение взысканных сумм (гл. 14 Закона), и обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ( гл. 18 Закона). а) особенности распределения взысканных сумм между взыскателями (ст. 110 Закона); б) очередность удовлетворения требований взыскателей (ст. 111 Закона); в) административный порядок обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (схема прилагается отдельной таблицей); г) судебный порядок обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (ст. 128 Закона); д) прокуратура как орган, надзирающий за деятельностью судебных приставов-исполнителей.
|
|
|
|
 
|
|
|
|
© aleksej-sharon
|